La primera radio visual de la Cuenca del Lago Llanquihue
La Municipalidad de Frutillar comprometió un bus municipal para trasladar inicialmente a 39 estudiantes hacia Puerto Octay, como medida de emergencia frente a un problema que afecta a cerca de 120 alumnos. Sin embargo, surgió una diferencia pública entre ambas comunas: el alcalde Javier Arismendi afirmó que había conversado verbalmente un convenio de colaboración con la alcaldesa de Puerto Octay, mientras la autoridad de esa comuna aseguró posteriormente que no recibió ningún convenio para revisar o firmar.
La situación que afecta a estudiantes residentes en Frutillar que diariamente deben trasladarse hasta Puerto Octay tuvo un nuevo capítulo durante la Sesión Extraordinaria N.º 9 del Concejo Municipal de Frutillar, convocada especialmente para abordar el problema.
Durante la reunión participaron concejales, funcionarios municipales y apoderados, y se presentó una alternativa provisoria mientras se continúa gestionando una solución definitiva con las autoridades regionales.
1. EL COMPROMISO CONCRETO ASUMIDO POR FRUTILLAR
Uno de los puntos más importantes de la sesión fue el compromiso asumido directamente por la Municipalidad de Frutillar para utilizar un bus municipal en el traslado de estudiantes.
La medida considera:
- Bus municipal con capacidad para 39 pasajeros.
- Salida desde Frutillar a las 07:30 horas.
- Funcionamiento de lunes a viernes.
- Destino: establecimientos municipales de Puerto Octay.
- Duración inicial de un mes.
- Posibilidad de renovación por otro mes si continúa la emergencia.
- Evaluación de apoyo para el regreso durante la tarde.
El alcalde Javier Arismendi fue explícito respecto de lo que el municipio podía garantizar inicialmente:
“Por ahora tenemos un bus disponible de 39 pasajeros para salir a eso de las 7:30 de la mañana, todos los días de lunes a viernes, con destino a Puerto Octay”.
De esta forma, Frutillar decidió utilizar recursos municipales para entregar una respuesta provisoria, aunque la capacidad disponible no permite solucionar inmediatamente el problema de todos los estudiantes.
2. CERCA DE 120 ESTUDIANTES ESTARÍAN AFECTADOS
Durante la sesión, Arismendi señaló que la información que manejaban las autoridades regionales hablaba inicialmente de alrededor de 80 estudiantes, pero indicó que la cifra que actualmente maneja el municipio llegaría aproximadamente a 120 alumnos.
Por ello, el bus municipal de 39 pasajeros representa una solución parcial.
El alcalde sostuvo que la prioridad inmediata era resolver el viaje de ida, considerado uno de los momentos más complejos para las familias.
3. ¿QUÉ PASARÁ CON EL REGRESO?
El traslado durante la tarde fue una de las principales preocupaciones planteadas durante el Concejo.
Apoderados señalaron que existen estudiantes que deben esperar extensos períodos para conseguir locomoción desde Puerto Octay hacia Frutillar.
Ante estas inquietudes, el municipio dejó abierta la posibilidad de utilizar transporte municipal durante la tarde, dependiendo de la disponibilidad de los vehículos.
También se anunció una gestión con una empresa de transporte para analizar la posibilidad de reforzar los recorridos.
Arismendi explicó que no quería generar expectativas que posteriormente el municipio no pudiera cumplir y que, por el momento, lo garantizado era el viaje de la mañana.
4. EL CONVENIO: LO QUE DIJO EL ALCALDE JAVIER ARISMENDI
Para respaldar la medida, la Municipalidad de Frutillar presentó ante el Concejo un convenio de colaboración con la Municipalidad de Puerto Octay.
Este es uno de los puntos centrales de la controversia.
Al presentar el documento, Javier Arismendi afirmó expresamente que el tema había sido conversado verbalmente con la alcaldesa de Puerto Octay.
“Es un convenio de colaboración que ya verbalmente conversamos con la alcaldesa de Puerto Octay, accede a esta petición con el fin de dar cumplimiento a un convenio de colaboración para respaldarnos”.
Es decir, según lo expresado por el alcalde ante el Concejo, habría existido previamente una conversación verbal con la alcaldesa respecto del convenio.
El documento presentado establece específicamente que Frutillar utilizaría su bus municipal para transportar a estudiantes residentes en la comuna hacia establecimientos municipales dependientes de Puerto Octay.
5. ARISMENDI: REPRESENTANTES DE PUERTO OCTAY NO LLEGARON
Durante las consultas de los concejales también surgió la pregunta respecto de la participación de Puerto Octay.
El alcalde señaló que esperaba presencia de representantes de esa comuna.
“El municipio de Puerto Octay no llegó normalmente, es el problema. Si estaban comprometidos que iban a ir, al menos no la alcaldesa, pero los representantes no llegaron”.
Arismendi también cuestionó la suspensión de una reunión prevista con autoridades regionales de Educación y Transportes.
El jefe comunal sostuvo que la solución definitiva no puede depender únicamente de los municipios y que deben intervenir la Seremi de Educación y la Seremi de Transportes.
6. PATRICIA VELÁSQUEZ: “ME EXTRAÑA EL POCO COMPROMISO DEL MUNICIPIO DE PUERTO OCTAY”
La concejala Patricia Velásquez respaldó la medida de emergencia, pero manifestó públicamente su preocupación por la ausencia de Puerto Octay en la búsqueda de una solución.
“Me extraña el poco compromiso del municipio de Puerto Octay. Alguien debiera estar aquí también”.
Velásquez sostuvo que, aunque los estudiantes viven en Frutillar, desarrollan una parte importante de su vida diaria en establecimientos educacionales de Puerto Octay.
También planteó directamente el problema del regreso y pidió buscar alternativas con empresas de transporte.
La concejala incluso manifestó su disposición a contactar personalmente a la alcaldesa:
“Como yo tengo la suerte de conocer a la alcaldesa de cuando éramos ambas concejales, poderle mandar una nota personal [...] y decirle que por favor ella comprometa al equipo de su municipio como lo comprometió hoy día el alcalde”.
Velásquez también pidió que cualquier ampliación del apoyo municipal quedara correctamente respaldada, considerando que se están utilizando recursos y vehículos municipales.
7. PUERTO OCTAY RESPONDE: “NO HE TENIDO NINGÚN CONVENIO”
Posteriormente, la alcaldesa de Puerto Octay apareció públicamente acompañada por el jefe del DAEM, Víctor Tapia, para entregar su versión de los hechos.
Y su declaración marca una diferencia directa con lo señalado anteriormente en Frutillar.
La alcaldesa sostuvo:
“Yo no he tenido ningún convenio para revisar ni ver, para ir a firmar, menos una reunión”.
La autoridad buscó de esta forma aclarar las afirmaciones respecto de un supuesto convenio pendiente y señaló que no había recibido un documento para revisar o firmar.
8. ALCALDESA DE PUERTO OCTAY: EL TRANSPORTE ERA RESPONSABILIDAD DE LOS APODERADOS
La alcaldesa también fue clara respecto de cuál habría sido, según su versión, el compromiso existente con las familias de Frutillar.
“El compromiso que siempre existió con los alumnos de Frutillar es que ellos, los apoderados, se hicieran responsables del transporte”.
Además, explicó que Puerto Octay enfrenta sus propias dificultades presupuestarias y que incluso han debido disminuir servicios destinados a estudiantes de su comuna.
“Hemos tenido que inclusive reducir recorridos por falta de recursos. Entonces no me podía comprometer con los alumnos de Frutillar para que vinieran a nuestro liceo”.
La autoridad diferenció, sin embargo, el transporte del acceso a los establecimientos.
“El liceo siempre va a estar a disposición para que ellos vengan, las puertas están abiertas, pero el compromiso de transporte jamás fue nuestra responsabilidad como municipalidad”.
Por lo tanto, la posición expresada por la alcaldesa es que Puerto Octay puede recibir a los estudiantes en sus establecimientos, pero no asumió el compromiso de financiar su traslado desde Frutillar.
9. JEFE DEL DAEM: PUERTO OCTAY NUNCA FINANCIÓ ESE SERVICIO
El jefe del DAEM de Puerto Octay, Víctor Tapia, reforzó las declaraciones de la alcaldesa.
Tapia explicó que anteriormente existía un servicio contratado con un empresario, pero aseguró que el costo era asumido particularmente por los apoderados y no por la Municipalidad de Puerto Octay.
“Ellos los apoderados cancelaban en forma particular. No fue un gasto del municipio”.
Tapia agregó:
“Tenemos las puertas abiertas del colegio para matrículas. Ahí no hay problema, pero la responsabilidad de traer a los niños de Frutillar al liceo corresponde a los padres”.
10. DOS VERSIONES SOBRE EL CONVENIO
Este es, hasta ahora, el principal punto que necesita ser aclarado entre ambas autoridades.
Lo que dijo el alcalde de Frutillar:
“Es un convenio de colaboración que ya verbalmente conversamos con la alcaldesa de Puerto Octay, accede a esta petición”.
Lo que respondió la alcaldesa de Puerto Octay:
“Yo no he tenido ningún convenio para revisar ni ver, para ir a firmar, menos una reunión”.
Las declaraciones no son equivalentes y muestran una diferencia respecto de qué se conversó y qué grado de acuerdo existía entre ambas autoridades.
La alcaldesa de Puerto Octay afirma específicamente que no recibió un convenio para revisar o firmar. El alcalde de Frutillar, en cambio, sostiene que había conversado verbalmente con ella la colaboración y que había accedido a la petición.
Será necesario establecer si existió una conversación previa, qué se acordó exactamente en ella y si aquello implicaba o no la posterior firma del convenio presentado por Frutillar.
11. LO CONCRETO HASTA AHORA
Más allá de las diferencias entre ambas municipalidades, existe un compromiso concreto asumido públicamente por la Municipalidad de Frutillar:
Frutillar dispuso un bus municipal de 39 pasajeros para trasladar estudiantes hacia Puerto Octay durante las mañanas, de lunes a viernes, como medida de emergencia.
Además, dejó abierta la posibilidad de apoyar el regreso durante la tarde, mientras se realizan gestiones con empresas de transporte y autoridades regionales.
Puerto Octay, por su parte, sostiene que nunca asumió la responsabilidad de financiar el traslado de estudiantes residentes en Frutillar y que sus dificultades financieras le impiden comprometer recursos para ello.
Una solución definitiva todavía pendiente
La controversia por el convenio no debe hacer perder de vista el problema principal.
Aproximadamente 120 estudiantes necesitan trasladarse diariamente desde Frutillar hacia Puerto Octay, mientras la solución municipal inmediata contempla 39 cupos.
Por ello, siguen pendientes tres aspectos fundamentales: transporte para los estudiantes que quedan fuera del bus municipal, una alternativa segura para el regreso durante la tarde y una solución permanente que no dependa de medidas de emergencia.
Mientras Frutillar y Puerto Octay deberán aclarar qué se conversó respecto del convenio, las autoridades regionales de Educación y Transportes siguen siendo actores fundamentales para encontrar una solución definitiva a un problema que las familias vienen planteando desde hace meses.